В числе иных важных вопросов обсуждалась готовность школ области к новому учебному году с точки зрения обеспечения безопасности учащихся и учителей. Проверка учебных заведений показала: в 463 школах области имеются отдельные недостатки – отсутствует ограждение, не работает соответствующее оборудование, нет штатной охраны.

– Многие частные охранные предприятия плохо выполняют свои обязательства, – заявил по этому поводу Сергей Литвинов. – Месяц назад проводилось совещание с ЧОПами, по итогам которого мы сделали выводы: не все ЧОПы готовы сейчас предоставить качественную охрану детям.
Сергей Литвинов обязал руководящих работников областного УВД области ужесточить контроль за «охранниками», которые либо не могут, либо не хотят охранять детей как положено.

Заместитель начальника департамента образования, культуры и молодежной политики Игорь Шаповалов в своем выступлении рассказал о том, что планирует сделать департамент для обеспечения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности детей. После доклада, где отмечались, в основном, общие успехи, достигнутые департаментом в этой сфере за последние годы, у многих присутствующих возникли к докладчику конкретные вопросы. Когда, например, появится ограждение в Шебекинской школе-интернате? Когда в этом же интернате охрану детей перестанет осуществлять «тетечка» довольно преклонного возраста? Что называется, не в бровь, а в глаз! Это точно: бабушка с мокрым веником против шизанутого моджахеда – сильная защита. И никакого забора, хотя бы для видимости, тоже нет.

Игорь Шаповалов при свидетелях по­обещал: поставят в Шебекино заборчик и с охраной в школе-интернате разберутся. Это хорошо, но в заборчике ли суть?
– У некоторых учебных заведений и день и ночь ворота нараспашку, – заметил Сергей Литвинов. – Или бывает наоборот: нужно, например, работникам МЧС въехать на служебном транспорте на территорию школы, а ворота закрыты и ключи к ним никто из ее работников подобрать не может. Учителя бегают, ищут, чем ворота открыть, а время идет. Это к тому, что бывают моменты, когда секунды решают дело. Теперь об охране. В некоторых школах охранники существуют только для «мебели». Им все равно – кто вошел в здание, кто вышел, лишь бы до конца рабочего дня время скоротать. С этим нужно решительно бороться!
Главным недостатком в системе защищенности детей признано отсутствие во многих школах «тревожной» кнопки. Для справки: в Белгородской области только 134 школы оснащены кнопками тревоги.

– Это грубейшее нарушение порядка, – сказал Сергей Литвинов. – К началу учебного года все школы должны быть оснащены кнопками автоматической сигнализации.
По данному вопросу выступил глава администрации Корочанского района Владимир Закотенко. В его районе только четыре школы оснащены «тревожными» кнопками. Почему не все? Ответ был прост: всё упирается в деньги.
– На установку и обслуживание «тревожной» сигнализации району в год потребуется около 25 миллионов рублей, – сообщил глава района. – Мы можем получить эти средства только из каких-то дополнительных источников. Но этих источников на сегодняшний день у нас нет.

Сергей Литвинов не согласился с такой постановкой вопроса:
– Вы благоустроили район, уверен, что с кнопками тоже справитесь.
Глава администрации Алексеевского района Федор Сулим поделился своим видением обсуждаемой проблемы: какая бы кнопка ни стояла, заметил умудренный опытом старейшина среди ныне действующих муниципалов, хоть с золотыми краями, она не сможет защитить школы, находящиеся далеко от районного центра.
– Мы, конечно, будем устанавливать кнопки сигнализации, но спасут ли они наших детей из дальних школ? – не столько в риторическом, сколько в практическом плане поставил вопрос Федор Сулим. – Пройдет час, пока помощь прибудет, а за это время что угодно может случиться.

Сергей Литвинов со своей стороны предложил главе Алексеевского района вместе с работниками УВД провести проверку и узнать, за какое время сможет подоспеть помощь в самое отдаленное село и что нужно сделать, чтобы эта помощь прибыла вовремя.

Работники МЧС России по Белгородской области считают, что пожарная безопасность является одной из основных частей антитеррористической безопасности в любой школе. По сравнению с 2007 годом по части пожарной безопасности в школах области заметны положительные сдвиги, но есть еще над чем поработать. На 14 августа в области было принято 156 школ, что составляет пятую часть от общего числа. «Непринятые» школы в основном не имели автоматического оборудования противопожарной безопасности. Сумеют ли в этих школах до 1 сентября устранить недостатки? Скорее всего нет, поскольку почти 20 процентов школ вообще не имеют пожарной сигнализации. Тем не менее все они 1 сентября примут детей.

– Из года в год в некоторых школах мы видим одни и те же недостатки, – сказал Сергей Литвинов. – Исправлять их руководители учреждений образования не хотят, то есть они не выполняют свои должностные обязанности. Я буду лично просить губернатора области Евгения Савченко о принятии необходимых мер и наказании таких директоров.

Анна Николаева