Право на ответ Опровержение по поводу недостойного поведения | Голос Белогорья

Вход / Регистрация

Наши Партнёры

INTV Белгород

Литературная Белгородчина
Летопись Белогорья
РА Развитие
Зайкин сайт
Московский государственный индустриальный университет объявляет набор студентов
Белгородский Народный портал +1

Спортивная Интернет-новостная
газета - roschamp.ru

Наша Реклама

Педиатр на дом
Вопросы врачу, книга отзывов. Прайс-лист с подробным описанием услуг.
платная-скорая-помощь.рф

Интернет новости

Подписка на новости

RSS-материал

В газете «Голос Белогорья» 2 февраля 2011 года опубликована статья А. Польских «В память о прошедших через ад», в которой автор высказывает своё мнение о заседании клуба «Патриот», состоявшемся в Белгородском государственном историко-краеведческом музее 21 декабря 2010 г.
Считаем, что данная статья порочит деятельность двух учреждений – Белгородского университета потребительской кооперации и Белгородского государственного историко-краеведческого музея, которые не один год проводят совместную работу по патриотическому воспитанию студенческой молодёжи в рамках деятельности клубов «Патриот» университета и музея.

Вышеназванное заседание в музее проводилось согласно намеченным планам двух учреждений. Основную часть аудитории на таких мероприятиях составляют участники клуба «Патриот» университета, однако на мероприятиях музея могут присутствовать и другие желающие. Так, на заседании клуба 21 декабря кроме студентов университета были и учащиеся механико-технологического колледжа, документы о посещении ими заседания клуба имеются в музее. Корреспондент не разобрался в составе аудитории и поэтому в преамбуле статьи указана только одна её часть, и, прочитав статью, приходишь к выводу, что именно они – студенты университета неуважительно вели себя. Однако, по сведениям сотрудников музея, в начале мероприятия недостойно себя вели именно учащиеся механико-технологического колледжа.

Более 70 процентов посетителей музея – школьники, учащаяся молодёжь и студенты. Поэтому сотрудники музея в своей практике встречают различную аудиторию – порой и не всегда внимательную, не так заинтересованную, как хотелось бы нам, взрослым. Задача научных сотрудников – привлечь внимание аудитории, пригласив интересных собеседников, подготовив хороший теоретический и иллюстративный материал. На данном мероприятии научный сотрудник, которая его вела, не была выбита из равновесия и испугана некорректным поведением аудитории, как пишет корреспондент, не отчитывала молодёжь, а наоборот – путём вовлечения в диалог учащихся и студентов сконцентрировала их внимание на интересных судьбах гостей клуба, на их высокой гражданской и патриотической позиции в жизни.

Музей всегда ведёт фотосъёмку проводимых мероприятий, и мы направляем в редакцию ряд фотографий, на которых изображена аудитория и гости клуба. На этих фотографиях мы видим, что большинство аудитории слушает ведущую встречи, гостей. Но, как и в любой молодёжной среде, внимание иногда отвлекают мобильные телефоны, желание сказать несколько слов соседу и др.
Учитывая изложенное, убедительно просим опубликовать опровержение по поводу недостойного поведения студентов Белгородского университета потребительской кооперации и непрофессионализма научных сотрудников Белгородского государственного историко-краеведческого музея, о которых было написано в статье А. Польских.

В.В. РОМАНЕНКО,
директор Белгородского
государственного историко-
краеведческого музея.

Отправить комментарий
Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
Тест Тьюринга
Этот вопрос поможет определить: Вы - человек, или робот-спамер
6 + 12 =
Введите верный ответ. Если для Вас эта задача кажется слишком сложной, подумайте еще раз: может быть прямо сейчас не стоит комментировать?
Яндекс цитирования

Глас народа

Как вы относитесь к прямым всенародным выборам губернаторов и глав местного самоуправления::

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 2 гостя.