Моральная компенсация за «липовый» ремонт

В «Голосе Белогорья» № 19 (189) от 20 мая 2009 года была напечатана статья «Бастион на Ватутина». В ней говорилось о том, как жители дома № 25 по улице Ватутина проявили бдительность: посмотрели, посчитали и заподозрили обслуживающую дом управляющую компанию в том, что их обманули при проведении капитального ремонта жилья. Собственники квартир заказали независимую экспертизу проведённого ремонта и убедились: их предположения обоснованы и подкрепляются экспертным заключением. Иск жильцов рассматривал мировой суд.
Решение суда от 2 сентября 2010 года гласит: «Исковые требования (далее перечисляются фамилии жильцов, подавших иски. – Прим. ред. ) к ТСЖ «Ватутинское» о признании недействительными счетов ответчика ТСЖ «Ватутинское» и необоснованным требование об уплате задолженности за капитальный ремонт, выставляемой в счетах-квитанциях собственникам, признать обоснованными». В решении суда говорится о том, что истцам не нужно платить выставленные суммы, более того, ответчика обязали каждому истцу выплатить по одной тысяче рублей за моральный ущерб.

Надо отметить, что судебная тяжба была непростой. К верному решению пришла апелляционная инстанция. Но всё-таки люди смогли доказать, что они правы. Иначе говоря, продемонстрировали всем сомневающимся и прочим скептикам: правды можно добиться, даже если судиться с ТСЖ.
Надо полагать, решение суда наверняка подвигнет остальных жильцов дома к действиям. Суммы на кону немаленькие: жильцов обязывают заплатить по 4-5 тысяч за ремонт, которого, как установил суд, не было, да плюс ещё моральная компенсация. В общем, тропа протоптана, руководству ТСЖ «Ватутинское» в ближайшее время скучать, видимо, не придётся. Будем надеяться, этот пример заставит другие управляющие компании более серьёзно относиться к количеству и качеству выполненных работ по капитальному ремонту.

Опасная машина признана виноватой

В «Голосе Белогорья» № 37 (207) от 30 сентября 2009 года была опубликована статья «Блондинка за рулём». Сообщаем читателям, что решением Белгородского районного суда и Белгородского областного суда, которое вступило в силу 31 августа 2010 года, частично признан иск пострадавших в ДТП. ОАО «Соллерс-Набережные Челны» – изготовитель автомобиля SSANG YONG KURON – признал, что авария произошла из-за заводского дефекта «откол опоры верхнего шарового шарнира». Представители завода не присутствовали на суде и даже не возразили на тот счёт, что машины этого завода могут быть опасны для жизни владельцев. Управлявшая «корейцем» Т. Н. Татьяненко признана невиновной в ДТП, в качестве возмещения завод обязан ей предоставить такую же машину. А пострадавшим присудили денежные компенсации. П. И. Перепелицыну, который после аварии из-за гангрены лишился ноги, – 134675 рублей с копейками плюс 30 тысяч морального ущерба, Ю. В. Шляхову – около двухсот тысяч.

Татьяна ИВАНОВА