Печальный финал, или Как в Белгородской писательской организации «пилят» бюджетные деньги да огурцами похрустывают | Голос Белогорья

Вход / Регистрация

Наши Партнёры

INTV Белгород

Литературная Белгородчина
Летопись Белогорья
РА Развитие
Зайкин сайт
Московский государственный индустриальный университет объявляет набор студентов
Белгородский Народный портал +1

Спортивная Интернет-новостная
газета - roschamp.ru

Наша Реклама

Велосипеды женские прогулочные
Описания товаров. Тематические материалы.
10ballov.ru

Интернет новости

Подписка на новости

RSS-материал

DSC_7315_0.jpgБелгородская писательская организация находится ныне в состоянии глубокого кризиса. Иного быть не могло: та бюрократическая по форме и иждивенческая по сути своей модель советских времён, адептом которой является нынешний руководитель областного отделения писательского союза В. Е. Молчанов, объективно была обречена на деградацию и конечную гибель как в творческом, так и в организационном плане.

Молчанов в силу слабости собственного литературного и личностного потенциала никогда не отличался способностями лидера, руководителя, который может подать пример, повести за собой. В новых условиях жизни он оказался вовсе неспособным сориентироваться в пространстве и времени, не сделал ничего, да и не мог, очевидно, ничего сделать для того, чтобы нацелить писательскую организацию на развитие и созидание. Зато у него бурно проявились способности иного рода. Все его руководящие дела свелись к укреплению единоличной власти с целью выжимания из занимаемого служебного положения максимальной выгоды для себя, что фактически явилось приватизацией целой организации одной персоной.
Для достижения корыстных целей Молчанов на протяжении последних лет умышленно раздувал писательскую организацию до пределов, лишенных всякого разумного объяснения.

Сегодня на Белгородчине числится более полусотни официальных «писателей», чего нет ни в одном сравнимом по масштабам с нашей областью регионе. Беда, если говорить о творческой составляющей проблемы, заключается в том, что в члены СП принимались все желающие не за то, что они хоть бы что-нибудь сделали в литературе, а исключительно за то, что они лично преданы Молчанову. Таким образом Молчанов запасался верными сторонниками, надежными клевретами, которые при голосовании обеспечат ему благополучное сидение в кресле председателя.

Так, увы, и происходило: Молчанов бессменно при портфеле вот уже три срока и теперь нацелился в четвёртый раз сохранить статус-кво, крайне вредное, если только не смертельно опасное для развития литературного процесса на Белгородчине.
Придворные, как называют ближнее окружение Молчанова, пользуются тем, что упадет с «барского» стола, а те писатели, кто посмел в свое время противиться диктату серости, посажены на «голодный паёк», если говорить об издании книг, и на мель, если вспомнить финансовую поддержку.

Речь не о писательской стипендии, которую мы получали до недавней поры, теперь отмененную для всех. Это правильно, белгородские налогоплательщики не должны кормить ораву нахлебников только за то, что они состоят в одном из творческих объединений. Речь идет об иных формах поддержки писательского труда, которую призвана осуществлять писательская организация своими силами, для чего она, собственно, и создана. Например, из областного бюджета писателям выделяют достаточно большие средства на издание книг. На общих собраниях неоднократно поднимался вопрос об учреждении писательского издательства, как в других областях, чтобы поток финансов был прозрачным, а использование бюджетных средств эффективным. Высказывалось предложение о возможном акционировании писательского издательства, тогда каждый член коллектива получил бы акции, а по ним и доходы.

Но Молчанов о том даже слышать не хотел, поскольку эта схема не позволяла бы председателю единолично подмять всё под себя. Будучи полновластным распорядителем распределения финансовых средств, отпущенных на издание книг, он стал гнать бюджетные деньги в частную фирму «Крестьянское дело». Именно в тот момент многие писатели заметили, что тиражи их книг недопечатываются и не поступают в библиотеки. По самым молчанов красава.jpgскромным подсчетам, махинаторы присвоили более миллиона рублей. Как делили между собой «прибыль» Молчанов и Карашевский, руководитель издательства «Крестьянское дело», мы гадать не станем, да это и не суть важно: махинаторов всё-таки заставили допечатать тиражи, иначе говоря, возместить нанесенный бюджету ущерб. А что дальше? На редакционном совете при администрации области не раз вставал вопрос о передаче дела в суд, но историю замяли, после чего Молчанов нашел новое издательство, и всё покатилось дальше по накатанным рельсам.

Однажды докатились до ревизии писательской организации, которую провела Контрольно-счётная палата Белгородской области. Акт ревизии Молчанов прятал от писателей, держал за семью замками, что естественно: вскрытые факты для него убийственны, тайна и мрак – единственный способ выжить, удержаться у власти.
Думается, для подавляющего большинства членов организации будет интересно узнать, что в областном отделении СП РФ по штату все эти годы числилось 10,5 человек. Половину отбросим, чтобы не мешала, а про остальных спросим: кто такие? Где эти «работники», чем они занимались? Хоть бы одним глазком глянуть на «секретаря-машинистку», «консультантов» и прочих привидений, беззастенчиво распиливавших под руководством Молчанова бюджетные деньги. Кстати, сам Молчанов себе намерил полторы ставки, бухгалтер отделения получала за «секретаршу», а приближенные шефа из казенной кормушки кормились с руки начальника по очереди, заглядывая благодетелю в рот.

Так сформировалась каста «прикормленных», которая оградила руководителя от малейшей критики, с остервенениям накидывалась на всякого, кто осмеливался задавать вопросы и требовать соблюдения законности. Например, трудового законодательства. Если должность обозначена в штатном расписании и при этой должности человек состоит, то в организации обязательно должны быть «Положение и должностные инструкции», учет рабочего времени, контроль за соблюдением установленного порядка. И это далеко не формальные мелочи. Еще раз скажем: деньги на содержание писательской организации расходовались бюджетные, то есть наши, народные деньги, а их здесь просто «пилили», иначе говоря, расхищали без зазрения совести.

И это не единственный пример творящегося беззакония, больше походящего на беспредел. Писательской организации государство в лице областной администрации передало «под творческую мастерскую в бессрочное безвозмездное владение и использование нежилое помещение общей площадью в 72 кв. м», находящееся на улице Чернышевского, ныне имени 50-летия образования Белгородской области. Как отмечено в упомянутом акте ревизии, «указанное помещение занимает издательство «Крестьянское дело» и редакция информационно-аналитического еженедельника «Экономическая газета «Приват-аукцион», т. е. используется не по назначению. Договора с вышеуказанными предпринимателями не предоставлены». Это как понимать? Расходы по содержанию помещения областной бюджет взял на себя, а помещение бесплатно используют в целях личной выгоды какие-то частные коммерческие структуры. На каком основании? Кто позволил Молчанову приторговывать государственной собственностью? И бескорыстием тут не пахнет, надо думать, благодетель внакладе не остается. Если это не коррупция, то что же тогда?

Все финансовые нарушения (читай – преступления) перечислить в одной статье невозможно, а если учесть, что Контрольно-счетная палата проверяла деятельность областного отделения СП РФ только за два года, то и вовсе представляется неподъемной задача окинуть взором результаты деятельности Молчанова на своем посту. Стоит ли после этого удивляться, что Молчанов как минимум ежегодно вояжирует по странам и континентам – Франция, Германия, Польша, Индия, Китай. Кто его туда направлял? С какой целью? Какая польза организации от такого «туризма»? Хоть бы рассказал однажды – что видел, какие впечатления, убедил бы сомневающихся, что нагло прикарманенные бюджетные деньги не зря потрачены.
Долгое сидение в руководящем кресле не могло не отра­зиться на характере Молчанова. Он и в прежние времена, говорят ветераны организации, не отличался скромностью, а теперь и вовсе возомнил себя чуть ли не помазанником Божьим. Дошло до того, что в писательской организации сомнение в непогрешимости Молчанова приравнивается к страшному греху.

Rukopisi Ne Goryat.jpgНедаром сказано: каков поп, таков и приход. В организации стали нормой административное чванство, непомерные амбиции, своекорыстие, хамство и мстительность. Ни для кого не секрет, что Молчанов за каждую мелочь может обидчику мстить годами, отчего его многие всерьез побаиваются.
Два слова о творческой жизни. Обстановку в организации вслух называют «огурцовой». В буквальном смысле: когда ни зайдёшь, на столе огурцы и стаканы. Самого Молчанова на рабочем месте часто можно увидеть в "огуречном состоянии", что в просторечии называется «в стельку».

Подведем печальные итоги. Утаить отчет о прошедшей проверке Молчанову не удалось. Нашлись в писательской организации люди, которые, преодолев страх и естественное в таких случаях чувство брезгливости, вынесли вопиющие факты на суд общественности. Но и Молчанов в это время не дремал, понимая, видимо, прож­женным нутром, что как веревочке ни виться, отвечать все равно придется. Дабы «отмыть» сильно запачканную репутацию, Молчанов проник в Общественную палату Белгородской области. Мы знаем, что он пролез туда по губернаторскому списку, но считаем губернатора в том совершенно неповинным. Сработала инерция: писательская организация была и остается значимым инструментом воздействия на общественное сознание, и потому за фактом назначения Молчанова членом Общественной палаты стоит, надо полагать, признание общественного веса и авторитета организации, нежели желание прикрыть её проштрафившегося кругом руководителя. Что не снимает с писателей, членов СП, нравственной ответственности за всё, что происходит в организации. Это трудное дело – принять решение, соответствующее нормам морали и нравственности, заявить о своей гражданской позиции, способствовать тому, чтобы был положен конец творящимся махинациям и прочим безобразиям. Молчанов со всех сторон обложился премиями, званиями, наградами. Он зубами вцепился в руководящее кресло и будет стоять, что называется, насмерть. К сожалению, и того не сбросишь со счетов, у Молчанова обширная «дворня», состоящая из лояльной обслуги, которой кое-что достается из «барской» лоханки. Им Молчанов напрямую выгоден, без него им придется что-то сочинять, как-то доказывать свою принадлежность к писательскому сообществу. А так много проще: за казенный счет издадут ерунду, получат денежку – и в магазин!

В скором времени состоится отчётно-выборное писательское собрание. Если отбросить частности, вопрос на повестке дня один: как писателям выйти из тупика? Если Молчанов останется при власти, это синоним краха, ибо агония в организме не может длиться как угодно долго. Кто осмелится взять на себя ответственность и сказать честно и прямо об общей беде? Кто рискнет взвалить на свои плечи тяжкий груз – отдать жизненные силы на восстановление чести и достоинства писательской организации? Сложные вопросы. Но уйти от них нам некуда, найти ответы на вопросы, поставленные самим временем, мы просто обязаны.

Вадим ЕМЕЛЬЯНОВ,
член Союза писателей России

Настройки просмотра комментариев
Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Почему то постоянно вспоминался Конфуций с его учением о пользе ритуалов. Ритуал – конкретные образцы общественного достойного поведения, связывающего общество.
Началось собрание с ритуала изгнания прессы. Председатель предложил проголосовать, прогнать или нет прессу, хотя, заявил он: «сам он не против нее»… Пресса была изгнана. Это, на мой взгляд, недостойный ритуал, он разобщает общество, делит общество на касты, создает ощущение чванства писателей, словно бы они хотят возвыситься над остальным обществом.
Отчет ревизионной комиссии был напечатан в одном экземпляре и отдан председателю. После прошлого собрания я такой отчет получить не смог.
Следующий ритуал, о котором хотелось бы сказать это голосование – оно должно быть тайным – для утверждения свободы волеизъявления. Иначе крепнет подозрение в управляемости людей. Ведь после проверки Контрольно-счетной палаты никто не ушел в отставку, можно было долго распределять средства с целью получения поддержки. Отсюда результаты голосования – все руки были подняты за Молчанова. Это не выборы, а профанация демократии.
Все-таки публикация результатов проверки, сделанная мной, многое дала. Люди увидели, что средства для поддержки их литературной деятельности у города есть, увидели, что именно они должны и могут многое решать в СП. Заработало правление и ревизионная комиссия – это результат жестко предъявленных требований демократии. Председатель вынужден был поделиться узурпированными полномочиями и это пошло на пользу обществу, оно стало более сплоченным - дружно критиковало меня.
Правда, в правление теперь набилось аж 13 человек. Это говорит о том, что люди связывают возможность реализации своих желаний от близости к управлению.
Хорошо, что Научная библиотека предложила создать сайт СП на своем сервере. Это начало реализации «пакета антикризисных мер для интеллигенции». Надеюсь, будут там и сайты других творческих союзов и объединений. Подобное давно можно было бы сделать, если бы не конспирация, исповедуемая некоторыми руководителями. Надеюсь увидеть там не только странички писателей, но и отчеты ревизионной комиссии.
По-прежнему необходимо добиваться внесения поправок в существующие законы и разработка новых гарантирующих поступления отчетности на интернет ресурсы. Нельзя допустить подмены правового и морального вопроса техническим.
В нынешнем отчете было указано, что в жизни писателей произошло много хороших событий: кто-то получил звания, медали, премии, издал книгу, провел конференцию и т.д.. Хотелось бы, на будущее, чтобы указывалось какую роль в каждом указанном событии сыграл СП, а то, создается впечатление, что отчет писался по принципу анекдота: «прошла зима, настало лето – спасибо партии за это».
В общем, над ритуалами надо еще работать! А то, обгоняют нас китайцы…
Как говорил Конфуций: "Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом.. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного".

Отправить комментарий
Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
Тест Тьюринга
Этот вопрос поможет определить: Вы - человек, или робот-спамер
1 + 11 =
Введите верный ответ. Если для Вас эта задача кажется слишком сложной, подумайте еще раз: может быть прямо сейчас не стоит комментировать?
Яндекс цитирования

Глас народа

Как вы относитесь к прямым всенародным выборам губернаторов и глав местного самоуправления::

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 3 гостя.