Из мусорного контейнера раздавалось шебуршание и восторженные визги: две большущие собаки рылись в пакетах в поисках еды. Как забрались так высоко – неизвестно, хотя голод не тётка, и не на такие высоты загонит. Собаки раздирали лапами фирменные пакеты из супермаркетов и не обращали никакого внимания на проходящих мимо людей. Грязные, с ввалившимися худыми боками и отпадающей клочками шерстью, они уже перестали ожидать от людей чего-то хорошего. Разве что кусок хлеба вынесет на улицу сердобольная старушка или ребёнок угостит остатками бутерброда.
Песенка старая вспомнилась: хорошо быть кисою, хорошо – собакою… А чего хорошего-то? Тяжело бездомным и беспризорным животным в городе, очень тяжело. А с другой стороны, безнадзорные кошки и собаки крайне опасны для людей. Как быть, что делать, чтобы обеспечить безопасность гражданам и здоровье их сберечь, при том не выходя за рамки цивилизованного, гуманного обращения с братьями меньшими? Это далеко не праздные вопросы. Особенно остро проблема отлова и локализации безнадзорных животных стоит в больших городах. Да и в малых и средних, включая областной центр Белгородчины, будем прямо говорить, не всё так благополучно, чтобы можно было снять данную тему с повестки дня.
Сегодня в Белгороде действует Положение, утверждённое решением городского Совета депутатов № 141, где подробно говорится о правилах содержания кошек и собак в жилых помещениях. Там же расписано, как следует действовать при отлове и содержании безнадзорных животных. Занимаются этим работники эксплуатационно-дорожной службы МУ «Белгорблагоустройство», которые после поступления вызова от жителей или от организаций при помощи специальных средств отлова должны усыплять животных, транспортировать их в пансионат для десятидневного содержания.
Начальник «Пансионата для временного содержания безнадзорных животных» Василий Селюков, по правде говоря, сильно обижен на журналистов, которые, по его словам, не раз, опираясь на слухи, а не на факты, писали о жестоком обращении с кошками и собаками в пансионате. Поэтому начальник приюта для выброшенных однажды на улицу Бобиков и Мурок не стал даже комментировать слова некоторых белгородцев, которые, дескать, сами видели, как варварски производится отстрел, какие дозы снотворного «впуливают» бродячим кошкам и собакам. Зато обратил внимание на то, как часто породистые холёные домашние собаки бегают на улице без намордников и поводков, справляют нужду собачью там, где вздумается.
Справедливое замечание. К сему заметим, что в Белгороде наметились серьёзные подвижки по части наведения порядка при выгуле домашних животных. Мы об этом подробно писали. В скором времени обстоятельно посмотрим, куда удалось продвинуться за истёкший после предыдущей публикации период.
А как быть с теми бывшими домашними животными, которые хозяевам надоели? Кто отвечает за выброшенных на улицу собак и кошек? Они быстро дичают, начинают болеть опасными болезнями, угрожают безопасности граждан, создают немало других проблем, включая затраты на отлов и содержание в приюте. Почему люди, которые вышвырнули за порог на произвол судьбы бывших четвероногих «членов семьи», остаются безнаказанными, не несут никакой ответственности за безжалостное и даже жестокое обращение с животными?
Проблема в том, что в действующем законодательстве не определён правовой статус домашних кошек и собак. В России они, как ни странно, уравнены с поломанной табуреткой: захотел – выкинул на помойку, захотел – задушил и закопал. Наверное, это не правильно. Уж коли душа в животинке живая – пусть собачья или кошачья, но тварь-то божья – надо как-то с этим разобраться.
Пожалуй, технически сегодня это возможно – завести на каждое домашнее животное электронный паспорт, несущий в себе информацию о породе, возрасте, поле, кличке, владельце животного, его прописке, проведённых прививках, перенесённых заболеваниях и так далее, и тому подобное. Там же – снимок сетчатки глаза, например. Поймали бездомную собаку, глаз отсканировали – сразу ясно, где жила, у кого, кто беднягу из дома выгнал. И тогда будет проще решить вопрос, кто должен финансировать затраты на отлов и содержание собачки в приюте. Бывает, что не выгнали, а просто потерялась. Тоже хорошо: возвращаем собаку или кошку владельцу, который с радостью платит за труды по поиску и транспортировке животного в родные пенаты.
Сегодня многие работники белгородских ветслужб говорят о том, что назрела необходимость принятия закона, регламентирующего основные принципы содержания животных и отношения человека к ним. В белгородские ветклиники часто привозят животных, пострадавших от людей. Уголовная ответственность за убийство кошек и собак есть, но на практике к живодёрам почти никогда не применяется. Весной этого года в посёлке Маслова Пристань, по заверениям очевидцев, подростки из самострела расстреляли собак на глазах у жителей посёлка. В посёлке Дубовое, о чём писали многие газеты, из-за того, что сердобольная старушка подкармливала кошек, недовольные жители посадили на кол животное.
Заместитель председателя Белгородского общественного благотворительного фонда «Помощь бездомным животным» Ольга Капийчук уверена: пока правовой статус животных будет прежним, люди не перестанут обращаться с ними как со старым чемоданом. Это касается и тех, кто уж очень любит кошечек и собирает их у себя в квартире по 30-40 штук. Представляете запашок во всём подъезде? Хозяйка принюхалась, ей по фигу, а соседи криком кричат.
Истории тут разные случаются, но в любом случае страдают соседи потерявших самоконтроль кошатников. У белгородки, проживающей в доме № 10 по улице Левобережной, в квартире жило более 30 кошек. Соседи рассказывают, что её покойный муж будто бы лечился от похмелья этими кошками. Как он это делал, никто не знает, но будто бы кошки на него отрезвляюще действовали и некоторое время алкаш пребывал в трезвом виде.
Потом опять запой, а в доме уже на пять кошек больше и сопутствующего вонизма соответственно. Вот он и прекращал пить, потому что в горло не лезло.
Сегодня у заядлой кошатницы осталось пять особей, которых она периодически выпускает погулять… на лестничную площадку. На этаже дома, где она живёт, сплошной кошачий бедлам. Соседи, что естественно, крайне недовольны. Но ни в какие службы официально обращаться не хотят. Вслух возмущается только уборщица УК № 17 Людмила, бесплатно убирающая за животными. Она рассказала нам, что в УК-17 ничего не могут поделать с хозяйкой кошек. Пару лет назад к женщине приходил участковый милиционер, проводил профилактическую беседу. На том дело и кончилось.
Этот пример наряду с множеством аналогичных убеждает в том, что с принятием областного закона о статусе домашних животных тянуть не стоит. В законе следует предусмотреть порядок и параметры паспортизации животного, нормы жилой площади, сумму налога с владельцев и многое другое. Мы уверены, что это позволит повысить ответственность людей за тех, кого они приручили.
Отметим ещё один момент. Контроль за численностью популяций бродячих животных необходим, с этим никто не спорит. Однако специалисты-зоологи обращают внимание на то, что в природе пустот не бывает. Если убрать с улиц города всех бродячих собак – из окрестных лесов придут лисы, природные носители бешенства, не будет возле наших домов бездомных кошек – подвалы заполонят крысы. Серьёзные доводы, об этом надо думать прежде, чем принимать ответственные решения. Впрочем, шевелить мозгами желательно постоянно, ибо ничего хорошего, когда расчёт на авось, а решения с бухты-барахты, точно не получится.
Алина ПОЛЬСКИХ
_________________________________________________________________________
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Каждый хозяин должен знать, что без лечения лимфомы средняя продолжительность жизни ваших питомцев составляет всего лишь 2-3 месяца от постановки диагноза.Обращение к ветеринару просто необходимо! Срочно!
Tags: