Ай да Лёня Парфёнов, ай да сукин сын! В смысле, молодец! Освежил, однако. А то нет? Спёртую, а если принюхаться, даже на некоторых каналах затхлую творческую атмосферу отечественной ТВ-канализации ещё никто не взбрызгивал столь резко и откровенно пахнущим дезодорантом.
А стиль-то, стиль каков! Зацените: «Замалчивается до четверти спектра», «Высшая власть предстаёт дорогим покойником», «Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения». Что скажешь – рубит наотмашь, кромсает на чём свет стоит.

Но есть один нюанс. Уж вы там как хотите, а эту «пулю» серебряную не Лёня Парфёнов отливал. Он говорит иначе, у него речестрой другой. Да и руки дрожащие куда-то спрятать бы, а некуда – листочек с текстом держать надо, а то, не дай бог, пропустишь заготовочку или лишнее сболтнёшь.
Коробящий чуткое ухо канцеляризмами стиль сразу подметили в блогосфере и намекнули «смелому» глашатаю без лишних реверансов: Лёня, ты лучше признайся, кто тебе текст писал?

По Рунету из ЖЖ в ЖЖ поползли слухи, будто бы за Лёню пиарщики из АП постарались. Утверждать рискованно, но похоже на то. На самом деле, ну не для того же телезвезданутого Лёню Парфёнова на трибуну выпустили и специально премию дали, чтобы он на всю страну тараторил слегка заикающимся голосом банальщину, навязшую в зубах и оскомину всем набившую?

Для этого какой-нибудь Лимонов сгодится или, на худой конец, неумолкающая Новодворская. Только кто их слушать станет? А Лёню слушали, внимали, кушая омары, запивая импортную закусь дорогим винцом. Кто с интересом, кто с удивлением, а самые впечатлительные даже дыхание затаили, косясь на руководство. Руководство, напротив, сидело спокойное, почти безучастное к происходящему. Вот и вопрос: почему тогда у оратора руки тряслись, ежели пламенная клоунада согласована с кем надо и одобрена аж на самом кремлёвском «чердаке»?

Это, конечно, наше сугубо личное мнение. Скорее всего мы ошибаемся, потому что не ошибается только тот, кому вообще всё до лампочки. А в данном случае нам очень даже интересно: куда мы все покатимся, если в «тандеме» педали начнут в разные стороны крутить?

Дело же не в Кашине, если мы правильно понимаем расклад мастей в колоде. Кому он нужен, этот Кашин, о котором все уже забыли давно? Дело в том, что «тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской». Расшифровка нужна? Всем понятно, в чей огород антирейтинговый «камень» закатили? Если кто подзабыл, напомним: «первое лицо», которое и нынче не в последних ходит, в своё время по поводу убийства Политковской сказало честно и откровенно – убийство этой гражданки нанесло стране больше вреда, чем её журналистская деятельность. Совершенно справедливое, кстати, замечание.

Но Парфёнов говорит не про смысл сказанного, а про тон, про тональность речи. Тонкая материя! Голос, мол, резкий, тембр неласковый. Отсюда, как было сказано, всё у нас проистекает, включая «реакцию федеральных телеканалов». И вроде события схожие – там журналистку достали-таки почитатели таланта, тут они же чуть не грохнули журналиста, но тон отклика, сами знаете какого «лица», совершенно другой. Почувствовали разницу? Тогда поём вместе: летите, камешки, летите!

Три раза по ходу пьесы Парфёнов слега зацепил с носка Путина. Легонько, конечно, аккуратно – не дураки, мол, сидят, поймут намёки. Самоуверенность премьера помянул, «его настроения на 2012 год» и «неосведомлённость в неприятных темах». Ага, самый неосведомлённый, это точно. Его напрямую спрашивают: «Зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?». Он упорно отвечает, что «вор должен сидеть в тюрьме». Ему опять вопрос: это понятно, но зачем загнали? Путин пожимает плечами и говорит: а что, дескать, сделаешь – место встречи изменить нельзя! Налицо, как видите, полная неосведомлённость в неприятных вопросах.(рис. Сергея Расковалова)

Первым, если говорить серьёзно, некто «Навальный» – очень популярный нынче блогер начал выкладывать в сети в своём ЖЖ документы, компрометирующие Путина. Сейчас не будем говорить про содержание компромата – это интересно, но праздничного настроения людям не хотелось бы портить. Сейчас зададимся другим вопросом: откуда у обычного сетевого прощелыги взялись документы, которые на дороге никак не валяются? Интересный вопрос. А тут и скандальную «WikiLeaks» самое время вспомнить.

Да, учудили на славу: опубликовали секретные материалы из архивов госдепартамента США. Вот же комики! Какой-то Джулиан Ассандж, который или укуренный постоянно, или по жизни такой заторможенный, вывалил на всеобщее обозрение переписку американских послов со своим начальством. Как вы думаете, этому Ассанджу, сильно смахивающему на типичного альфонса, сами послы копии отчётов в госдеп скинули «на мыло», или он их в мусорке нашёл? Там же грифы на документах стоят: «секретно», «NOFORN – не для разглашения иностранным гражданам и правительствам, а также лицам другой национальности» – эти материалы во всех странах хранятся так, что легче звезду с неба стащить. Как они попали на сайт, коим якобы владеет продвинутый австралийский хакер?

Опять выскажем, скорее всего, ошибочное мнение: не всё ли и здесь только ради того, чтобы дать пинка с носка главному фигуранту российской части сенсационных разоблачений, кого американские дипломаты в своих посланиях именуют «alpha-dog»? Летите, камешки, летите…

Мужик один по этому поводу выдал однажды мысль, на века припечатал: время, говорит, камни разбрасывать, и это нормально, только желательно пригнуться вовремя, чтобы потом было кому камни собирать. Короче говоря, запах грядущих президентских выборов всё отчётливее лезет сразу в обе ноздри. Тандем, однако!