| Charmante интернет магазин |
| Условия доставки. От классики до авангарда. |
| moisekreti.ru |
Антимонопольщиков можно сравнить, пусть не обижаются, с санитарно-эпидемиологической службой. Когда всё нормально – вопросов нет, о них и не вспоминают. Но как только где-то завоняло, извините, картельным сговором и нетрудовыми доходами по причине резкого скачка цен, так всё внимание на ФАС. Чего сидите, говорят, почему не реагируете? Нет, они реагируют, и, слава богу, держат ситуацию под контролем, иначе нам бы совсем туго пришлось, никакого сладу с монстрами-монополистами не было.
Взять, к примеру, скачок цен на основные продукты питания, случившийся в начале осени. Кто виноват, что делать? С этими и некоторыми другими вопросами мы обратились к начальнику управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области Сергею Петрову.
– Сергей Владимирович, слышно было, что ваши права несколько расширились. Так ли это?
– Я бы не сказал, что они очень уж расширились. Просто в этом году нам поручили следить за соблюдением закона о торговле.
– Очень хорошо. Тогда с того и начнём: куда делась гречка и почему цены с цепи сорвались?
– Рост цен в торговле наблюдался и раньше. Потребители постоянно нас о том спрашивали: «Почему не замечаете нарушений, не снижаете цены на потребительские товары»? Ответ простой: только потому, что не имеем права регулировать рыночные цены. Таковы законы свободной коммерции: цена определяется спросом и предложением. Исходя из этого крупные поставщики, предвидя ажиотажный спрос в связи с засухой, решили воспользоваться ситуацией на полную катушку. Мы в этом убедились, как только нагрянули с проверкой в один из магазинов.
– Мы, рядовые потребители, с проверкой каждый день в магазин приходим. И пусть чего-то мы недопонимаем в законодательстве, которое регулирует вопросы торговых наценок, надбавок и так далее, но если просто на ценники взглянуть, другого вывода тут быть не может: налицо наглая спекуляция, и никак иначе. На самом деле: то, что вдруг стало стоить чуть не в разы больше, было закуплено дельцами торговых сетей ещё в прошлом году по довольно низким ценам. Если это не произвол, тогда что такое произвол?
– Всё верно, так оно и есть. Поэтому мы возбудили два дела в отношении оптовой компании ООО «Торговый дом «Продпродукты». Заседание комиссии по этому вопросу состоялось в конце сентября. На нарушителя был наложен крупный штраф. На днях предстоит такая же процедура с ещё двумя нарушителями.
– Что-то, Сергей Владимирович, на вашем лице не видать радостной улыбки победителя.
– Наверное потому, что до победы ещё далеко. На одном из заседаний в областной администрации губернатор Белгородской области сказал, что наша служба действует с «поздним зажиганием». На деле так и есть, но в том нет нашей вины. Такое у нас законодательство. Например, мы накладываем штраф на нарушителей, но это не значит, что они сразу же полезли в кошелёк и начали расплачиваться за нехорошие поступки. У виновников есть три месяца, чтобы оспорить наше постановление. И на практике получается так: пока мы взыщем с виновного штраф, в лучшем случае, пройдёт два года. Например, в 2008 году был наложен штраф на двух нарушителей, являющихся достаточно крупными нефтяными субъектами в Старом Осколе. Они затеяли с нами тяжбу, которая растянулась на два года. При таком положении вещей штрафники успевают ликвидировать предприятие с подмоченной репутацией и открыть новое.
– Хорошее, однако, законодательство. Гуманное, не к ночи буде о том сказано. Выходит так, что заядлые спекулянты имеют возможность ускользнуть от ответственности?
– Да, к сожалению, такие случаи бывают.
Подведём некоторые итоги. По всему выходит, что действующее ныне законодательство даёт матёрым спекулянтам возможность уйти от ответственности. Потому и цветёт буйным цветом беспредел в торговых сетях. Что хотят, то и творят! И никто не может им укорот дать, ибо пока возбудят дело, пока рассмотрят, тех уже и след простыл. Либо начинаются судебные тяжбы, растянутые на годы. И опять же приходят в итоге к тому, что спросить не с кого.
Недавно проверяющие Белгородского УФАС обнаружили явный сговор между фирмой-поставщиком и фирмой, занимающейся розничной торговлей, об установлении монопольно высокой цены на макаронные изделия. Факт вскрыли, дело завели, а нарушители на заседании комиссии, что называется, «ушли в отказ»: не наши, говорят, подписи на бумагах, ничего не знаем, никакого отношения не имеем. Как так? А где тот гендиректор, который подписи ставил? А он, говорят, уже давно, часа два тому, уволился.
И вообще, возражают нарушители, подписи фальшивые, договор «липовый», наша хата с краю, будьте здоровы. Абсурдность защиты очевидна, но рассмотрение было отложено до установления истины экспертами-почерковедами. Специалисты считают, что теперь вопрос пойдёт гулять по инстанциям и конца тем разборкам не видно.
На наш взгляд, в борьбе со спекуляцией надо идти от факта: появился на прилавке продукт или иной товар по необоснованно завышенной цене – немедленно должно следовать наказание. Причём в качестве антиспекулятивной меры хорошо бы предусмотреть не только крупные штрафы, но ещё изъятие у спекулянтов всей группы товаров и продажу их в специализированных магазинах по «старым» ценам. Может быть, тогда удастся умерить непомерные аппетиты обнаглевших до предела торгашей?
Геннадий КОСТЕНКО
Фото автора
Tags:
Владимр Иванович! Я просто пишу президенту Медведеву Д.А. по электронной почте,сейчас это очень легко, уже получил несколько ответов из МЭРа.У нас работоспособное, адекватное руководство страны, наше мнение все равно учитывается, чтобы там кто не говорил. Чем больше напишем, тем лучше, но честно, с конкретными фактическими данными, предложениями и расчетами как улучшить положение в стране. Не допускать-же до французских событий.
Владимир Иванович! По поводу тарифов знаю, что говорю, по работе неоднократно сталкивался. Уж если даже компанию Б.Гейтса демократы американцы раскололи надвое, чтобы создать конкурентную среду, и мы добьемся конкуренции на рынке энергоресурсов. Ведь "демократический", правильный капитализм возможен только в условиях конкуренции компаний и насыщения рынка товарами, ресурсами и услугами.А ФАС должна только жестко пресекать ценовой сговор предприятий, полномочия у нее есть.
Юрий! Да кто же спорит! Создание конкуретной среды на рынке энероносителей - задача очень важная. Предполагалось, что разделение РАО ЕЭС на отдельные генерирующие компании решит эту задачу. Но, как оказалось, до реальной коанкуренции здесь еще далеко.Плюс к тому, сетевые компании, которые доносят энергию непосредственно до потребителя,оставляют желать лучшего в смысле понимания свой социальной ответственности. Короче, вопросов много. Надо думать, искать решения. Во Франции собираются повысить на 2 года пенсионный возраст - смотрите, как реагирует общество. Жестко и где-то даже экстремально. Это означает, что народ Франции, судя по всему, против планов правительства. У нас тарифы повышаются, а общество пока не участвует хотя бы в обсуждении этих проблем. Я не говорю про партии, про политиков, набирающих себе очки, спекулируя на острой теме. Именно общество - если угодна, народ, хотя я против данного термина - должно как-то осознать свои интерес и свою причастность к управлению государством. Тогда, думаю, во многих отраслях и сферах жизни порядок будет наведен. К сожалению, менталитет у нас иной, основная масса населения тихо возмущается на кухнях, но ничего не предпринимает по части гражданской активности, а просто ждет прихода доброго "барина", который коррупцию победит единым махом, всех олигархов осудит,включая упомянутого выше товарища из "Белгородэнерг", всех казнокрадов посадит,одним словом, всё устаканит по справедливости и , как говорится, уже нынешнее поколение заживет припеваючи в земном воплощении Царствия Небесного , при этом не ударив и пальцем по пальцу. Увы, но это так. И пока это так, пока мы будем аппелировать к кому угодно, кроме самих себя, ждать заметных сдвигов к лучшему не приходится.
Почему коррупция непобедима? Потому, что она большинству выгодна. Почему люди не хотят участвовать в контроле за выборами?А ведь не хотят, с болшим трудом удается найти энтузиастов. Да потому, что честные выборы большинству вовсе не нужны. Ибо тогда придется брать на себя ответственность за результат. На самом деле: если выборы были справедливыми, честными, тогда никто другой, как лично каждый избиратель, несет ответственность за итоги голосования. И кого же тогда ругать нехорошими словами? Как тогда душу отводить в разговорах на кухне, на лавочке, либо здесь в Инете, прикрывшись общим именем "гость"? Нет уж, полагает большинство, путь они там что угодно выбирают, а мы тут, семечки лузгая, будем потом клеймит всех за то, что не то выбрали. Удобно,уютно, не сквозит, не дует.
Ладно. Тема больная, разговор длинный.Перенесем скоро на форум. Кстати, собираюсь открыть на сайте "голосовалку". Предложите вопросы. О чем было бы интересно пораспрашивать посетителей? Понятно, что всё это условно, но како-то срез общественного мнения получим. Потом осмыслим, обсудим.
Владимир Бабин
Владимир Иванович!Про разгон думы речи нет, избрали, пусть работают, но ТОЛЬКО на благо избирателей. Думаю на вышеизложенном мною примере Вы убедились, какой недоступный стал депутат, да это-же подтверждает сегодняшний репортаж из ГД по запросу СК при Прокуратуре РФ, и почему ранее перечисленные лица так рвутся в депутаты. Эти-же "депутаты" и законодательно ограничивают конкуренцию других партий и объединений "присутственным" цензом(барьером проголосовавших за партию при выборах) и голосуют за избирательные кодексы, которые выгодны только правящей партии ("элите"), независимо от ее названия. А ЛДПР и КПРФ -"проверенные", "опереточные" конкуренты, за их позицию можно не беспокоиться. Недавно на передаче "Пусть говорят" присутствовал ярый "коммунист" Виктор Илюхин, которого представили как хозяина коммерческого банка, он не возражал. Думаю, что и сам Зюганов не в накладе, длительное время проживал на ул.Осенней на одной площадке с Ельцыным, много чего, наверное, вместе "перетерли". То, что "коммунисты" уже не те, согласен с Вами полностью, "своя рубашка (кошелек) ближе к телу".Поэтому и пишут обиженные люди, с Вашей помощью, Губернатору, хотя утвердили самый высокий транспортный налог в России, лишивший работы обратившихся к Вам водителей, именно "народные" избранники.
Владимир Иванович!Уважаемый В.Филатов шел по партийному списку "ЕР", так что прямых выборов (как в советские времена хоть и из одного человека), не было , депутатом его назначил обком КПСС (простите "ЕР") и отозвать его можно лишь разогнав фракцию "ЕР" в думе.Вот вам и власть народа (демократия). Тарифы устанавливает областная комиссия, также в основном состоящая из членов "ЕР", а В.Филатов успешно лоббирует.(об этом отдельный разговор). За посредничекие "услуги" Белгородэнерго "обосновывает" цену практически равную цене тарифа на оптовом рынке, т.е. из 2-36 руб за квтч половину скромно отходит "Белгородэнерго".(Как сказала в интервью К.Собчак: "Связи, деньги и наглость-вот наше оружие").А киловатт так и остался киловаттом, нового продукта не создали. Знаете ли Вы сколько стоит плата за подключение к сетям, или вхождение в сеть? Как узнаете, крепче держитесь за стул. Вот "Белэнергомаш" за вхождение в сеть заплатил огромные деньги, а теперь в процедуре конкурсного производства. Один в "шоколаде" (декларация В.Филатова в "БП") и в думе,а другие в....Вот и будет Ваш С.Петров проверять сговор "макаронников", а к энергетикам и газовикам ни-ни, членов обкома и депутатов -нельзя. Никакие времена Вам не напоминает? Или возбудили на мэра Н.Новгорода Булавинова уголовное дело, а фракция "ЕР" в их думе попросила следователей и они прекратили преследование. А как-же закон, одинаковый для всех, или он на членов обкома "ЕР" (КПСС) не распространяется? Вот вам и массовый приток в члены "ЕР",в депутаты, в сенаторы, в чиновники, особенно собственников и руководителей. Дополнительная защита от закона. А обсуждать (осуждать) прошлое своей Родины, и хаять отдельных руководителей, давно отошедших в мир иной, ума много не надо. Цены и тарифы растут в разы, окончательно затаптывая приличные, как "Энергомаш", предприятия.
Юрий! Разгонять в Думе фракцию не надо. "Караул устал" - это мы проходили. Разгон парламента - плохая идея. Это дело неизбежно заканчивается ГУЛАГом. Разгонять не надо, надо на выборах голосовать иначе, например, не за ЕдРо, а за каку-нибудь другую партию, чтобы она имела в Думе большинство и определяла внутренюю политику, включая формирование тарифов.К слову сказать, это и есть демократия в чистом виде, сиреч, власть народа.
Вообще, интересный вопрос: а что такое - демократия? Аристотель сказал: демократия - это вовсе не то, что многие у нас под тем понимают (книга "Политика",где он обсуждает разные формы демократии). Сказано великим мыслителем это было без малого 2500 лет назад, а как актуально звучит! И нынче многие у нас под демократией понимают совершенно не то, что она из себя представляет и что должно быть, если мы всерьез озабочены созданием и отладкой механизма народовластия. Еще раз подчеркну: демократия - это довольно сложный, я бы даже сказал капризный в эксплуатации механизм,имеющий исторические, ментальные, региональные и некоторые иные особенности. Потрясающе интереснейшая тема! Мы сейчас на сайте газеты форум организуем, скоро запустим. Вот там и обсудим, если это кому-то еще так же занимательно, как автору этих строк.
О тарифах. Там есть техническая составляющая: себестоимость, производственные и накладные расходы, нормативная прибыль, обеспечивающая , кроме прочего, возможность развития системы энергоснабжения. Тут надо бы внимательнее смотреть,что из чего складывается. Я , например, не готов это обсуждать, поскольку не владею цифрами. Конечную сумму вижу - и все видят, она в квитанциях бревном в глазу - а из чего о сложилась, какие составляющие? Попробуем разобраться. Речь не только о тарифах на электроэнергии. А почему за вывоз мусора столько платим? А что такое -"содержание жилья", если жильё во многих случаях представляет собой самое печальное зрелище? Вопросов много. И что примечательно, никто нам с вами, Юрий, не запрещает и не может запретить поставить эти вопросы в повестку дня и обсуждать открыто, гласно, принципиально. Кстати, Сергей Петров перепортил отношения со многими своей въедливостью. Он не только "макаронниками" занимается. Недавно вздрючил бензиновых воротил, нагрел на крупную сумму. Одна беда - и об этом есть в материале - штраф он выписывает "спекулянтам-картельщикам", а получить этот штраф очень трудно, таковы законы, не к ночи буде помянуты. Между прочим, в рыночных условиях есть такое понятие - спекуляция. Это далеко не синоним предпринимательства.
Владимир Бабин
Владимир Иванович!Так про коммунистов можете рассказывать молодому поколению, но мы с Вами большую часть жизни прожили в тот период и прерасно помним образец заявления о приеме в КПСС ("....прошу,...., Программу и Устав КПСС признаю и обязуюсь выполнять....").И большинство наших современных руководителей писали такие-же заявления т.к.такова была система управления государством. А что, сейчас разве не так? Утвердили-бы сегодня Собянина С.С. мэром Москвы, если бы он не состоял в "Единой России"? Это вряд-ли.То есть партийная система из одной или нескольких партий себя оправдала и, вероятно, будет существовать при любой "демократии". Просто коммунистическая идеология со своим "светлым будущим" исчерпала себя как для "верхов", так и для "низов", и не могла уже стоять в основе государства (машины для поддержания власти определенной группы людей). Да еще отрицательная роль "личности" в истории, и не только Горбачева и Ельцина. А про Филатова-то я скажу, только он так и останется депутатом, и тарифы опять повысит, ему же нужно многократно наращивать свой доход,так -как по Вашим-же словам НИЩИЕ в думе не нужны.
Юрий...как вас по батюшке? О нынешних молодых речи нет, с ними я разберусь самостоятельно. Речь, конечно, о тех, кто жил тогда,кто, как вы верно заметили, писал "устав признаю и обязуюсь..." Господи! Ну, все так писали - образец в райкоме лежал, по шаблону шпарили. Это же формальности. Нешто кто тот устав читал? Хотя нет, читали. И я читал, и на приемной комиссии на вопросы какие-то отвечал. Такова была система. Казалась монолитом несгибаемым в веках. А рухнула в одночасье - вот загадка природы!
Обращу внимание на один принципиальный ляп в вашем тексте:
"То есть партийная система из одной или нескольких партий себя оправдала и, вероятно, будет существовать при любой "демократии". Нет категорически! нельзя так - "из одной или нескольких". Если из одной, как было при коммунистах, то все прочие партии в зародыше уничтожались, малейшее инакомыслие признавалось ренегатством , опортунизмом, после чего на лоб клеймо "враг народа" - и к стенке. Разве не так? Впрочем, что я вам азы какие-то рассказываю,неудобно даже. Следовательно, вывод мы должны сделать такой: однопартийная система не может считаться системой политической , а потому она обречена на стагнацию и вырождение. Верно? Тогда о чем спорим? Конечно, Собянина не назначили бы мэром Москвы, не будь он членом партии, имеющей большинство в парламенте. Не более того! Заметьте: на основе выборов, хотя, я знаю, вы сейчас про выборы такое наговорите, что лучше бы не упоминать сей процесс. И тем не менее, принципиально не верно приравнивать ЕдРо к КПСС, несмотря на глубокое замечание по тому поводу Виктора Степановича Черномырдина. Да, родовые черты присутствуют, и всё-таки ЕдРо не объявлена на все времена "руководящей и направляющей", не считается "нашим рулевым" , и уж тем паче, "умом, честью и совестью эпохи". Это очень важное отличие.
Про Филатова, равно как про любого иного депутата какого угодно выборного органа надо не говорить - что не исключает, впрочем, пользы критики представительной власти - надо не пускать таких депутатов в законодательные органы. Только и всего! А тарифы, кстати, не он устанавливает. Там целая комиссия, которая рассматрвиает вопрос тарифов естественных монополий.
Юрий! Я бы не ставил в один ряд понятия Родина и "коммунисты". И если уж о проклятих разговор, то собственно коммунистов - носителей, скажем так, некой загадочной идеологии - никто не проклинал. Народы большой страны под названием СССР и сама История вынесли приговор коммунистической человеконенавистнической практике. Это было, и от этого факта никуда не уйдешь. Были бы коммунисты,а точнее, орден меченосцев под названием КПСС, правивший почти 70 лет на одной шестой части суши, народу близок и дорог, разве люжди позх-волили бы рухнуть партии, в рядах которой состояло 20 миллионов человек? Страшно подумать: 20 миллионов - и ни один не встал на защиту коммунистов, когда партии пришел полный кирлдык. разве не так?
Это к вопросу о понятийном аппарате. Теперь по сути. Демократия - это вовсе не конечная цель, как некоторые полагают, говоря, что вот, мол, вы добивались и добились, теперь ешьте и не морщите нос. Демократия - не есть нечто данное, конечное, оформленное, застывшее. Можно написать:"Наша цель - коммунизм!". Это глупость, конечно, но написать можно. А вот про демократию так сказать нельзя, ибо демократия - не цель, а средство достижения цели. Ощущаешь разницу? Демократия - механизм, рабочий инструмент, благодаря которому можно решить те вопросы, кои иначе просто не решаются. СССР был обречен,и это настолько очевидно, что не хочется даже затевать спор. Он был обречен только потому, что в этой схеме демократии не было места. тоталитаризм - мощная штука на коротком историческом интервале. Очень мощная в плане мобилизационных возможностей, нещадной эксплуатации,пропаганды и агитации с целью промывания мозгов до полного исчезновения извилин. Но тоталитарные системы, каковой была система коммунистического режима, в исторической перспективе обречены. Рухнули все империи, рухнули все деспотии и тирании по той же самой причине, по которой рухнул СССР.
Да, вопросов еще много, но они в демократической стране решаемы. Нам только осталось утвердить в России основные демократические принципы, и всё будет нормально. Зато теперь, Юрий, ты можешь открыто сказать: позор депутату Филатову! А если бы ты раньше что-то подобное вслух
произнес, тебя бы упрятали в психушку и мне бы сейчас не с кем было вести интересную беседу.
Владимир Бабин
Почему "спекулянты", это "Бизнесмены", и что им остается делать, многие-же добивались прихода "демократии" и капитализма, проклиная коммунистов, а заодно и свою Родину. У нас -же не штрафуют спекулянтов- монополистов, к примеру "Белгородэнерго", тарифы и зарплата руководства которых растет не по дням, а по часам. Зарплата энергетиков растет, цены тоже, а качество услуг-хуже некуда, только вчера по пр.Славы электричество отключали два раза и попробуй дозвонись 115. Позор депутату В.Филатову.