Генеральный директор ООО «УК «Ватутинское» Валентина Скиданова, бывшая когда-то и депутатом городского Совета, и членом партии «Единая Россия», из которой её изгнали, можно сказать, с «волчьим билетом» да еще и пинком чуть пониже спины, затаила злобу на всех и вся и объявила Белгороду войну. Самую настоящую войну – с открытыми, образно говоря, боевыми действиями, вылазками диверсионных групп во «вражеские» тылы, и что самое любопытное, с использованием продажных СМИ для информационной поддержки.
Последнее обстоятельство поставим во главу угла, ибо, по нашему глубокому убеждению, это было и есть первопричина всех проблем, так или иначе связанных с именем этой относительно незаурядной, но, похоже, окончательно потерявшей разум женщины.
Откуда она взялась – Валя Скиданова, о которой при нормальном ходе вещей мы бы знать не знали и ведать не ведали? Работала когда-то в заштатном РЭУ, ничем абсолютно не выделяясь и ничего из себя не представляя. Хотя деловая хватка у неё была, не отнять.
Пока другие про демократию языками молотили да про «оккупационный режим», шустрая Валя под общий шумок приватизировала всё, что плохо лежало, и вскоре оказалась генеральным директором коммунальной фирмы, подмявшей под себя большой кусок города.
Помнится, на Харгоре куда ни сунешься, обязательно на Скиданову наткнешься. Что ни дом жилой – от Конева до Костюкова – под её началом, что ни торговая лавочка – где в подвале, где в колясочной, либо в пристройке – опять же она, Скиданова Валя, к рукам прибрала. Что там говорить лишнее – хватательный рефлекс у неё развит отменно. А что касается совести и норм элементарного приличия – эти качества в бизнесе, как верно подметил товарищ Карл Маркс, только мешают человеку, для которого личное обогащение – и цель, и смысл жизни.
Еще про Скиданову можно сказать, что она – ходячая иллюстрация поговорки про наглость, которая для кого-то второе счастье, а у кого-то и единственное. Помните, как Скиданова брала штурмом помещение по улице Костюкова, 53-а? Взрезала «болгаркой» железные двери, ворвалась, повыкидывала чужое имущество на улицу, а кое-чего, как рассказывали потом пострадавшие, по привычке прихватизировала, то есть занесла в реестр личной собственности по графе «военные трофеи».
И вот тут мы задержим внимание читателя на существенном моменте. Скиданова открыто, нагло, плюя на все законы и принятый порядок, творила в городе беспредел с чьего позволения? Правильно, с позволения тогдашнего руководства областного центра. А местные газеты что при этом делали?
И тут вы правы: либо молчали в тряпочку, либо воспевали Валентину Скиданову на все лады.
Так что же вы теперь хотите, господа? Вы сами это «чудо коммунальное» породили, вы его холили, лелеяли, выращивали много лет подряд, а теперь не знаете, как от неё избавиться? Это хорошо, что в городской администрации поняли наконец, с кем имеют дело, и заняли совершенно правильную, принципиальную позицию. Плохо только то, что в той же городской администрации до сих пор работают люди, которые со Скидановой всегда были и сейчас заодно. Совершенно очевидно: то, что Скиданова на протяжении многих лет вытворяла средь бела дня, без ведома, а лучше сказать – без поддержки наделенных полномочиями людей из городской администрации не могло осуществиться.
Так, может, с пособников Скидановой в горадминистрации и надо начинать распутывать этот узел? С того же Юрия Никулина, нынешнего начальника департамента городского хозяйства, который чуть не грудью когда-то защищал Скиданову от косых взглядов и нападок со стороны. С того же Владимира Коваля, который в свое время лично возглавлял группу поддержки, когда Скиданова резала двери и захватывала здание. А теперь эти же чиновники захватчицу из помещения, являющегося муниципальной собственностью, выгнать не могут. И смех и грех!
Ситуация, конечно, забавная. Фирма, которой владеет Скиданова – ООО «УК «Ватутинское», каким-то чудом не успела оттяпать здание по улице Костюкова, 53-а, а потому пользовалась городским имуществом на правах аренды. Срок аренды истек, договор с арендатором не продлили, действия квартиранта прописаны в законе: собираешь манатки и улепетываешь на все четыре стороны.
Ну и что дальше? Да как обычно: Скиданова на закон плевать хотела, освобождать помещение даже не думает. Ей из департамента предписания шлют, вежливо, чуть ли не ножкой шаркнув, просят освободить и удалиться, а захватчица, бывшая некогда «звездой коммунальной сферы» и кумиром городской администрации, на бывших соратников, ставших в одночасье подлыми предателями, и глядеть не желает. Она вообще на них в суд подала. Чтобы знали, с кем дело имеют, с кем бороться вздумали.
А с кем, собственно? Долгое время по городу бродили слухи, что Скиданову якобы поддерживает сам губернатор, и потому-де ей всё сходит с рук. Потом пригляделись повнимательнее, разобрались, губернатора из списков скидановских любовников вычеркнули, на его место попал бывший мэр Белгорода Василий Потрясаев, при коем Скиданова, если уж вещи называть своими именами, попала из коммунальной грязи прямиком в депутатские князи. И в депутаты пробралась, и в правящую партию пролезла – круче только хвостик поросячий. Одна лишь газета, помнится, из номера в номер криком кричала, связки голосовые надрывая, – что вы, мол, делаете, опомнитесь, посмотрите правде в глаза! Никакого эффекта! Вознесли на руках, воспели в статьях и передачах городских СМИ, одним словом, собственноручно выпестовали, сделав из ничего то, что стало существенной проблемой.
Сегодня Скиданова, например, открыто занимается мошенничеством, а город опять ничего сделать не может. В свое время при ООО»УК «Ватутинское» был организован расчетно-кассовый центр – единственный, заметим, в городе частный РКЦ, что тоже наводит на некоторые грустные размышления. Скиданова собирала с населения квартплату и брала платежи за коммунальные услуги – свет, тепло, воду, канализацию. Деньги аккумулировала на своих счетах, брала с общей суммы коммунальных платежей 3%, что составляло на круг такую сумму, о которой малоимущим и не очень обеспеченным говорить не хочется, чтобы не расстраивать. Сегодня поставщики коммунальных услуг расторгли договоры с ООО «УК «Ватутинское», это означает, что Скиданова не имеет законного права собирать с граждан деньги за комуслуги.
Но бывшая «звезда» и здесь остается верной себе и своим жизненным принципам: плевать ей на законы, плевать на то, что огромное количество людей может попасть в серьезный оборот. Они заплатят в скидановском РКЦ за свет и тепло, а потом окажется, что они должны и за свет, и за тепло, ибо эти деньги Скиданова просто присвоила, поскольку не имеет права куда-либо перечислить. И что интересно: квитанции на квартплату Скиданова сделала обезличенными. Зачем? Только затем, чтобы вы потом претензий к ней предъявить не могли, ибо ни один суд не примет бумажку, где нет ни имени, ни фамилии плательщика.
Сегодня многие собственники жилья, взвесив «за» и «против», принимают решение сменить управляющую компанию, отказаться от сомнительного счастья быть под крылом ООО «УК «Ватутинское» и «УК Благострой-С». Жилищный кодекс дает людям такое право, это даже не обсуждается. И что бы вы думали? Собственники жилья находят другую управляющую компанию, заключают с ней договоры, компания готова взять дом на обслуживание, а Скиданова – это вообще за пределами разума – отказывается передавать документацию на этот дом, без чего и обслуживать его нельзя, и тем более готовить домовые инженерные системы к работе в осенне-зимний период. Это уже терроризмом попахивает. Не это ли задумала Скиданова? Сорвать подготовку жилфонда к зиме, спровоцировать тем самым аварийные ситуации, дождаться аварии, а потом, потирая липкие ручонки, сказать: вот видите, я же вам говорила, они без меня ни на что не способны и т.д.
Как долго будет продолжаться в городе коммунальная… наверное, всё-таки не война, а вакханалия? Мы сейчас попытаемся дать ответ на этот вопрос, но прежде обратим внимание на интересный случай. Недавно, в самый разгар «коммунальной битвы» в белгородском выпуске «Комсомольской правды» вышла умопомрачительная статья – «За правду пострадавшая».
Только не смейтесь – уважаемая некогда «Комсомолка» пострадавшей за правду считает… Валентину Скиданову. В последнем абзаце совершенно бездарного, насквозь ангажированного, то есть откровенно проплаченного бреда есть загадочная фраза: «В декабре текущего года Валентина Скиданова намерена баллотироваться в Государственную Думу. И уверена: её изберут».
По самым скромным прикидкам, такая статья в «Комсомолке» может стоить от пяти до десяти тысяч, причем не рублей. В том, что у Скидановой есть деньги на оплату подобных «предвыборных» заявлений, мы не сомневаемся. Как не сомневаемся в отсутствии человеческой совести и хотя бы зачатков профессиональной чести у автора материала Марины Шаровой и тех, кто «зарядил» материал в полосу. Но не о них у нас сейчас печаль основная. Нельзя исключить, что Скиданова заплатит за место в партийном списке и на протестной волне прорвется в ГД. Вот тогда будет совсем плохо.
Какая партия может продать Скидановой место в первой тройке? «Единая Россия» и КПРФ точно не пойдут на это, ибо на том закончится их предвыборная кампания. Либерал-демократы? Это вряд ли, они еще от Маши Малиновской в себя не пришли. Остаются две партии: «Справедливая Россия» и только что купленное Прохоровым «Правое дело». Скоро узнаем, кто из них менее всего озабочен имиджем и всем прочим. А вот тогда точнее скажем, удастся ли городской администрации порвать с темным прошлым и поставить точку в этой затянувшейся истории.
Валентина Скиданова, что очевидно, будет всеми способами тянуть время – судиться, подавать апелляции, она и до Страсбурга дойдет если что. Её цель нам понятна: ей надо любыми способами дожить до начала предвыборной кампании, предварительно купить место в партийном списке, а тогда, когда станет кандидатом в депутаты ГД, она скажет – ну-ка, попробуйте потягаться со мной! И будет все попытки восстановить законность и справедливость оборачивать в свою пользу, повернув дело таким образом, что это власть её за правду гонит, давит и гнобит. Нехитрый план, простенький и даже примитивный, но вполне реальный.
Сумеет ли нынешняя городская администрация проявить волю и положить конец надоевшей всем неразберихе, которая становится не просто досадной неприятностью, а реальной угрозой людям? Трудно сказать. До сих пор не смогли. Из того, что мы видим и знаем, никак не следует наличие у администрации города каких-либо дополнительных потенций.
Что тут сделаешь? Недаром сказано: народ достоин правительства, которое его имеет. Вот такая история. А нам остается только людей предупредить: граждане, ни в коем случае не платите Скидановой за квартиру и комуслуги по поддельным квитанциям! Будьте бдительны и внимательны, не создавайте себе лишние проблемы, у вас их к осени и без того прибавится.
Сергей Владимиров
Новое на сайте
Новые комментарии
-
3 недели 5 дней назад
-
9 недель 6 дней назад
-
9 недель 6 дней назад
-
10 недель 5 дней назад
-
10 недель 6 дней назад
-
11 недель 2 дня назад
-
11 недель 2 дня назад
-
11 недель 3 дня назад
Новое в блогах
Комментарии к блогам
-
13 недель 5 дней назад
-
17 недель 4 дня назад
-
17 недель 5 дней назад
-
19 недель 1 час назад
-
19 недель 3 часа назад
Иванович, да нет у меня претензий ни к автору, ни к материалу.Пожалуй - даже "спасибо" скажу за вскрытую рану. И брезгливость моя при чтении матерала от того, что мышками живём мы в условиях бесправия перед подлецами и уже за подвиг считаем редкое слово непокорности.
Отсюда и почти поголовная поддержка установки памятника Сталину в Белгороде. Я тут почти в осаде: что ни звонок, то непременное хамство. Грабители кричат :"Держи вора!", а остальные затурканно отмалчиваются.
Неизбежно памятник поставят, как символ грубой силы. Он позарез нужен и коммунистам, и единороссам, и скидановым всех мастей.
Чтобы остальные знали своё место
Вообще-то читается, извините, с чувством гадливости. Можно подумать, что не попавшие на перо автору чиновники лучше отставной Скидановой! А там лучших нет - природа нынешней власти такова, что билет "ЕР" стал индульгенцией. Вон такой "член" утопил "Булгарию" - а его даже вслух не называют - нашли дуру вроде героини этой статьи - и концы в воду. Но об этом российской прессе писать "низ-з-я", как лежит "табу" на именах тех белгородских чинуш, кто на самом деле получает деньги и за фальшивые квитанции, и за левые такси, кто создал людям собачью жизнь и уже даже кости перестал кидать , как подачки.
Скиданова виновата. Но стократ виноват создавший условия для жирующих скинановых.
Устиныч! так о том же и в статье речь -
"Так, может, с пособников Скидановой в горадминистрации и надо начинать распутывать этот узел? С того же Юрия Никулина...с того же Владимира Коваля..."
И заодно отвечу анониму (см. ниже), чтобы два раза не вставать: уж кто-кто, а мы в "ГБ" про Скиданову писали очень много, причем, именно тогда, когда она была в фаворе у местной власти. Фото в тексте , кстати, из архива,это иллюстрация к материалу о захвате дома на Костюкова. 53-а.Полистайте подшивку. Достаточно в поисковике набрать фамилию - куча статей, куча критики. Так что, претензии по поводу "отмашки" отметаю напрочь.
Да и про "остальных", Устиныч, мы не мало критики даём.Разве не так?В общем, не корректно ты как-то на сей счёт брякнул, извини....
Дали отмашку слить тетеньку? Интересно, почему когда она людей своей машиной убивала, вы таких смелых манифестов не писали?
Какой невнимательный товарищ:
http://www.golosbel.ru/na-grani-fantastiki
http://www.golosbel.ru/za-granyu-naglosti-i-tsinizma
http://www.golosbel.ru/dorozhno-transportnoe-dyshlo
http://www.golosbel.ru/po-zhizni-bez-tormozov-i-tolko-po-vstrechnoi-polose
По поиску поищите "Скиданова" - ещё найдёте. Прежде чем что-то говорить, надо должно проверять информацию, дабы не уподобится кому-то где-то в базарный день
"Что можно на это сказать? Валентина Скиданова имеет право излагать события так, как считает нужным. Редакция посчитала необходимым предоставить ей возможность обнародовать свою позицию"- выдержка из "На грани фантастики" Владимира Бабина.
"Но бывшая «звезда» и здесь остается верной себе и своим жизненным принципам: плевать ей на законы, плевать на то, что огромное количество людей может попасть в серьезный оборот."- а это уже из новенького.
Разница в степени предвзятости и общей идеи очевидна, не находите?
В своем предыдущем комментарии я говорил не о полном игноре темы Скидановой, а о несколько ином "подходе" к ее описанию и способах интерпретации фактов.
Если уж решили ткнуть пальцем в мою некомпетентность, делайте это качественно.