Следует признать, что жизнь сама по себе идет, движется, развивается, а некий информационный слепок реальности, изготовленный наспех отдельными СМИ, с самой реальностью зачастую не имеет ничего общего. И как следствие, в центре общественного внимания нередко пребывают не факты, события, люди и их поступки, а невнятные, зачастую откровенно безалаберные, высосанные из пальца впечатления на заданную тему отдельных изданий, кои с тем же успехом могут соперничать по незатейливости подачи материалов с забором или стенкой общественного туалета.

В этой связи выскажем некоторые соображения по поводу так называемого «Клуба регионов» – недавно возникшего в Рунете сетевого ресурса (www.club-rf.ru), без ложной скромности представленного его создателями в качестве «интернет-представительства глав регионов Российской Федерации».

Первый вопрос напрашивается автоматически: кто уполномочил частную лавочку, каковой является ЗАО «Агентство региональных коммуникаций» – владелец указанного ресурса, объявлять себя «уникальной информационной площадкой, позволяющей федеральной власти оценить управляемость территорий»? Невольно вспоминается незабвенный Васисуалий Лоханкин, любивший на досуге поразмышлять о своей роли в мировом прогрессе.

Так и здесь: какие-то «темные», но весьма ушлые, надо сказать, ребята сварганили якобы официальный сайтик, который нигде в качестве сетевого СМИ не зарегистрирован, а потому никто никакой ответственности за выложенную на всеобщее обозрение информацию не несет, и немедленно, ничтоже сумняшеся, как говаривали в старину, объявили себя «пособниками открытости власти и одним из институтов гражданского общества». Чтобы в том никто не сомневался, даже символику государственную на главной странице прилепили. Не иначе как в расчете на полное невежество пользователей.

Окститесь, господа! Да, это «площадка», только предназначена она исключительно для утилизации бытовых информационных отходов. Проще говоря, типичная свалка слухов, сплетен и всего того, что называется простым словом «чернуха», или «компромат».
Дело, надо заметить, прибыльное. На самом известном из аналогичных ресурсов, который без обиняков называется «Компромат», ничуть не смущаясь, дают ссылку на «услуги и цены». Цены, заметим, приличные, но заказчики «мочилова» всегда находятся, ибо спрос на «компру» в отечестве нашем во все времена был довольно высок. Аналогичным ходовым товаром забиты полки интернет-ларьков «Слухи», «Скандалы», «Антикомпромат» и многих других сетевых ресурсов.

Для чего это делается? На первый взгляд, с отменой выборов губернаторов и переходом к формированию ГД по партийным спискам точечное «мочилово», или, скажем так, поливание компроматом конкретных персон высокого уровня вроде бы утратило смысл. Массовое сознание в достаточной степени подвержено влиянию, поддается информационной обработке, здесь негатив работает напрямую и дает необходимые результаты. Но практика не знает случая, чтобы информационная атака на того или иного действующего губернатора, либо министра, либо иного политического деятеля высокого ранга приводила к отстранению его от должности. Механизм принятия кадровых решений на федеральном уровне никоим образом не связан ни с позитивом, ни с негативом, выплеснутым на голову заказанного кем-то объекта критики со страниц печатных изданий или же упомянутых сайтов.

И, тем не менее, «черный пиар», как называют иногда работу по компрометации кого-либо, цветет и пахнет соответствующим образом, бизнес на «компре» не сдает своих позиций. В чем причина?

Версий несколько. В числе не лишенных смысла есть и такая: вода камень точит, а там кто знает, после какой капельки переполнится в Кремле чаша терпения по поводу аккуратно упакованных в серию негативных материалов о «невообразимых безобразиях», творимых главой того или иного региона. Очевидно и другое: чем дольше в Кремле терпят, тем больше заработок у пиарщиков, нанятых для этой работы.

Как это всё происходит? Попробуем разобраться, взяв для примера конкретный случай, взбудораживший на днях значительную часть белгородской общественности.
Схема очень простая, апробирована на практике многократно, ничего нового пиарщики, окопавшиеся в рядах клубных «экспертов», предложить не смогли. Вот как это было: 18 февраля в интервью «Клубу регионов» вице-спикер ГД Владимир Жириновский высказал свои соображения по поводу шансов губернатора Белгородской области Евгения Савченко занять вакантное кресло главы Минсельхоза, одновременно с этим в свойственной ему манере озвучил альтернативные варианты развития событий.

Сразу отметим: никакого «интервью» Жириновский упомянутому сайту не давал и дать не мог по той простой причине, что интервью дают официально зарегистрированным СМИ, каковым «Клуб регионов» не является. С тем же основанием любую надпись на заборе можно считать СМСкой от неугомонного Жирика, которого, кстати, не раз уже в судебном порядке чихвостили по полной программе за словесное недержание. Да всё без толку – как с гуся вода! Но сейчас не о том речь.

Мы все прекрасно знаем, что Жириновский за словом в карман не лезет, он сразу в помойное ведро, а то и в отхожее место язык окунает. Такая у него специализация в российской политике, тут ничего не поделаешь. А еще такое замечание примите во внимание: на наш взгляд, сильно ошибутся те, кто сочтет Жириновского альтруистом-бессребреником. Бизнес есть бизнес, ничего личного. Иначе говоря, нашумевшее «интервью», как нам кажется, по всем параметрам было заказано кем-то, кем-то оплачено, включая постановку «чернухи» на упомянутый сайт. Уверенность в этом придают факты, от которых организаторам антисавченковской акции никуда не деться.

Ровно через неделю, 24 февраля с.г., на сайте появляется так называемый «рейтинг глав регионов». Кстати, это еще одна чисто технологическая фишка: рейтинг губернаторский можно поднять за умеренную плату, а за значительно большую, если это кому-то необходимо, опустить до плинтуса. Информационный повод создан, потом это всё можно обсуждать, перемывать губернаторские косточки, обгладывать со всех сторон, делая при этом невинное выражение лица, сославшись предварительно на «первоисточник». А «первоисточник» сами же сляпали на скорую руку. Умники, блин! Но с другой стороны, хоть оно примитивно, как коровье мычание, но если за это платят, почему бы нет?

Вот что пишут клубные спецы по рейтинговой части:
Евгений Савченко считался одним из наиболее вероятных кандидатов на пост главы Минсельхоза РФ. В рассматриваемый период Савченко подвергся жесткой критике Владимира Жириновского (главным образом за антидемократичность политической обстановки в регионе). Возможно, данная критика может стать одной из причин снижения шансов назначения Савченко руководителем российского АПК. Наиболее вероятными кандидатами сейчас считаются директор Департамента агропромышленного комплекса правительства России Игорь Руденя и заместитель министра сельского хозяйства, вошедший в сотню кадрового резерва президента, Андрей Слепнев.

По мнению экспертов «Клуба регионов», отсутствие публичной антикризисной реакции белгородского губернатора на обвинения главы парламентской партии только усугубило последствия имиджевого удара. Очевидно, что серьезные обвинения, прозвучавшие из уст известного политика, несмотря на всю их неоднозначность, уменьшают шансы Савченко на «повышение». Что, разумеется, негативно сказывается на оценке его деятельности в «Рейтинге регионов».

Такая вот история. Отметили тонкий намек –«имиджевый удар… негативно сказался на рейтинге»? На языке пиарщиков это называется «прощупать клиента», которому явно дают понять, что «отсутствие публичной реакции» –и не где-нибудь, а исключительно на сайте «Клуб регионов» – сильно «уменьшает шансы».

Вам всё понятно или что-то надо еще разжевывать? Очевидно, что кто-то «заказал» Савченко, кому-то, видимо, очень не хочется отдавать АПК России в «чужие» руки. Деньги в отрасли крутятся большие, это понятно, потому и рубят конкурентов на дальних подступах к рычагам управления огромными финансовыми потоками.

Что не удивительно. Савченко, к примеру, одним из первых в постсоветской России заговорил о протекционизме, поддержке отечественного сельхозпроизводителя, поставил на Госсовете вопрос о необходимости ужесточить контроль за квотами на ввоз сельхозпродукции. В Белгородской области он не на словах, а на деле показал, как надо управлять сельским хозяйством, чтобы не только обеспечивать самих себя всем необходимым, но еще и на сторону сельхозпродукты продавать в любых количествах. Нормально? К тому стремились, тут обсуждать нечего. Но тогда возникает другой вопрос: куда в случае аналогичных успехов на селе по всей России девать «ножки Буша» и тех, кто на этом деле имеет миллионные, если только не миллиардные, «откаты»? Вот в чем проблема! Где-то здесь, на наш взгляд, и надо искать заказчиков «имиджевого удара» по губернатору Белогорья.

И последнее. Довольно активно в кругах местной общественности обсуждалась тема – отвечать или не отвечать на подобные «удары». Наше мнение на сей счет таково: отвечать, конечно, надо, но делать это следует системно. Реплики по типу «сам дурак», отклики на уровне трамвайной лексики здесь не проходят. От них вреда больше, чем пользы.
Для того чтобы адекватно реагировать на информационные вызовы и угрозы, а они со временем будут только нарастать, необходимо создать структуру, которую условно можно назвать «СМИнистерством обороны».

Такой структуры у нас пока нет. Многие, кто всерьез занимается идеологией, или, как теперь говорят, информационной политикой, понимают необходимость комплексного подхода к решению сложных вопросов, возникающих в информационной среде, но дальше общих рассуждений дело пока не идет. Но ничего, жизнь всех заставит двигаться, а прежде того – шевелить быстрее извилинами. Время нынче такое, что тугодумы, извините за тавтологию, и не ко времени, и не к месту.

Владимир БАБИН
_________________________________________________________________________
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
О бирже форекс отзывы в Интернете встречаются на многих сайтах. На сайте megafx.ru попытались собрать их в одном месте, чтоб будущим трейдерам было где поживится информацией.