Кто от чего себя «освобождает» в XXI веке: одни от обязательств перед действительностью, другие перед государством, третьи перед природой. Представьте себе, даже такое бывает – перед природой! Мало того, что большая половина населения забыла, когда в последний раз в лес заглядывала или в колосьях купалась, так появились те, кто не хочет иметь детей! Но не спешите осуждать. Кто такие чайлдфри? Это последствие стремительной урбанизации или наконец обретенная человечеством свобода? Сама этимология составного слова «чайлдфри» заставляет задуматься.

В переводе с английского «child» – ребенок, значение «free» – свободный. И остается неясным: то ли ребенок свободен от нас, нерадивых родителей, то ли мы свободны от него, нехай летает. Создатели слова, непонятного по смыслу, решили все сами, создав общественное объединение и сведя значение слова до нейтрального – добровольная бездетность. В Англии эти бравые ребята давно пытаются втиснуться в партийную систему. Kidding Aside – пока мало значимая для жителей туманного Альбиона группа влияния, однако о ней говорят, в нее вступают.

Общественное порицание старательно душит «свободных» людей злыми словами. Как только не величают! И «ненормальными», «больными или заблуждающимися», «законченными эгоистами» и билет в светлое будущее, конечно, не дают. Пишут, что без детей в жестокий мир вход воспрещен.
Давно разгорелась полемика. Ребенка пытаются то втолкнуть, то вытолкнуть. Многодетные матери предупреждают, мол, поживете – увидите. Наступит время, когда некому в старости будет стакан воды поднести! А чайлдфри в ответ: и не надо! Помните тот старый анекдот, где человек нарожал детей, а потом на смертном одре понял, что пить совсем не хочется?

Получаем 1:0 в пользу чайлдфри. Хотя не ясно, в чем они выигрывают и есть ли в их образе жизни какая-то польза. Видимо, есть. Живут же, трудятся, правда, для себя самих. Но и тут против лома есть прием: ценности у людей разные. Кому- то саморазвитие, а кому и ребятенок.
Знаю одного белгородского художника, который и сейчас трудится, и сто лет ему еще на реализацию творческого потенциала! Но абсолютно одинок! Особенно когда звонишь ему – часами не отпускает от телефона. Зато себя нахваливает, свою независимость, талант от природы и подвиг аскетического образа жизни. Одного от природы не взял: нет детей, женщины его боятся, так говорит сам, но всю жизнь рисовал малюток и школьников. Вот его дети – любуйтесь. Настоящая гордость, ведь не где-то в подворотне, а на выставках блистают. Старик рамки купил, застеклил – сносная одежа, а холст кормить не надо. Современный папа Карло и яркий представитель чайлдфри. Рисовальщик сознательно подменил реальных детей экзистенциальными. Ради искусства чайлднул, так сказать. Нечему удивляться. У многих ли художников были деньги? А тем более дети?
Специально подвожу вопрос к теме денег. Жизнь, хотите вы или нет, наполнена крайностями. В ведре есть вода – в ведре нет воды.

Так же и в социуме: либо ты беден, либо богат. Средний класс в России не в счет, ведь мы страна крайностей. Есть стабильная прослойка, но она чрезвычайно мала. Поэтому в России молодые семьи, находящиеся на пороге бедности и далеко за ним, боятся заводить детей. За рубежом, наоборот, с жиру бесятся – за блеском золота пеленок не видят. Россияне смирились с тем, что накопить на «стакан воды» в старости нет возможности, а зажиточному французу, к примеру, все принесут на блюдечке – награда за труды по молодости. Лежи себе и балдей. Так что проливать семя заставляет нас отчасти и государство, плохое или хорошее.
Освобожденный Прометей за реальный фридом отдал бы не свою печень, а семя. Интерпретация старого мифа на новом языке чайлдфри, который плюнул в песочницу ради карьеры и самореализации. Творчество, конечно, высокая цель, но куда приятнее считать денежки у камина. Таким был мистер Скрудж – герой сказки Диккенса. Чем не чайлдфри? Скряга, тоже бездетный, зато со своим бизнесом. Если вашим сыном стал «зеленый франклин», значит вы тоже чайлдфри. Выходит, образ-то старый, а название – новое, особенно для нас.

Так и быть, оставим «старое» поколение в покое. Остается молодежь. Сегодня она, а завтра ее дети, послезавтра дети этих детей будут решать количественный и качественный вопросы рождаемости. Быть чайлдфри толкает юношеский максимализм, безответственность, страх? Или все вместе взятое? Да. А еще возраст. Период, когда можно погулять, выпить, поздно прийти домой, а из кроватки никто не закричит, разве что сам после похмелья, а это ни к чему не обязывает. Юноши и девушки посерьезнее – задумываются. Но решаются завести ребенка далеко не все, по большей части откладывают. А на такой дороге до остановки «Без детей» недалеко. Тем более идолы подают пример: Джордж Клуни, Луи Армстронг, Алиса Милано, Кондолиза Райс, Квентин Тарантино, Опра Уинфри. Все они «висят» на стенах комнат подрастающих ребят или смотрят из телевизора. Калька – привычный подход к жизни, когда сам ее не вкусил. Отсюда идеалы легкой жизни – еще одна причина для детородного вето.

Вывод из сказанного один: необходима свобода, но не от детей, а свобода выбора для подрастающего поколения. Пускай будущие родители сами выбирают свою старость, свои «стаканы». В конце концов, они вступают во взрослую, серьезную жизнь, где детей приносит не аист, и в капусте только витамины. Нация – это не ферма. Прививать поголовно любовь к деторождению не стоит. Поскольку на одного childfree найдется хотя бы один childlove.

Сергей ЧИЧЕРИН