Часто ли вы смотрите юмористические передачи? Думаю, чаще, чем программы из цикла «Чтобы помнили…». Естественно, в список этих программ входит КВН, различного рода шоу, но сейчас все рекорды бьёт детище канала ТНТ «Comedy Club».

Скорость, с которой они выпускают передачу за передачей, может служить примером для подражания. Мало того, сначала это был телевизионный проект, теперь он обрёл вполне осязаемую почву под ногами в виде сети разбросанных по России «Comedy Cafe». Наш город удостоился чести открытия такого заведения, расположенного в ТРЦ «РИО» не столь давно. Хотя о пользе «Комеди Кафе» можно поспорить.

Телевизионный юмор появился чуть позже, чем телевидение. Самым старым представителем этого направления является КВН, не одно десятилетие живущий на экране. Рядом с КВНом идёт ряд юмористических передач с известными эстрадными юмористами, но этот юмор, по мнению молодёжи, устарел и требуется что-то новое, дерзкое. Из этой идеи исходя, бывшими КВНщиками был создан «Comedy club». Откровенный, дерзкий юмор, острая сатира, молодёжный сленг, злободневность, всё вроде бы прекрасно. Но так было только первое время. Интеллектуальный юмор перешёл в плоскую «чернуху» ниже пояса, изобилующую матом и пошлостями. Смеяться над этим легко, да вот только смысла особого нет. Много ли смысла в песенке «некрасивого парня», нашедшего спасение в геронтофилии? Физиологический юмор по поводу размеров определённых частей тела тоже не несёт высокой смысловой нагрузки. Зачем же туда ходят?

Ответ банален: расслабиться. Только имеет ли смысл расслабляться, заливая свой мозг канализационными отходами? Никто не спорит, это творчество имеет место быть, в нём присутствуют и удачные моменты, но всё больше становится грязи и бессмыслицы. Немалое количество номеров несут в себе прямую или косвенную пропаганду секса без обязательств, цинизма и беспринципности. Замучены темы Голландии и тамошнего свободного законодательства, российская сборная по футболу, правительство и ситуации, в которых движущей силой является секс. Как пример: Робинзон Крузо, которого насилует обезьянка, ещё не самое «острое» блюдо, изготовленное поварами комедийного кафе.
Идея, изначально присутствовавшая, со временем потерялась, шутки стали рассчитанными на стадность и упрощённость понимания, остросоциальные темы ушли в прошлое, упоминание «прожиточного минимума» и размера пенсий стало, скорее, данью традиции, тем паче, что публику, приходящую на представления, эти вопросы волнуют меньше всего.

В телевизионном “Comedy”, которое является как бы лучшим, самые яркие Павел Воля, поливающий грязью отечественный шоу-бизнес, Гарик Харламов со специфичным физиологическим юмором и Мартиросян, придающий всему этому налёт некой интеллигентности. Но они не стараются что-то донести до зрителя. Если сравнивать “Comedy” с КВНом, то в последнем шутка никогда не была просто ради шутки. Многие во всяком случае, заставляли задуматься, после каких-то становилось не смешно, а больно, потому что проблема близка, от каких-то номеров на глаза наворачивались слёзы. Видимо, в этом и есть главное отличие. В КВНе всегда была проблема, исполнитель стремился что-то сказать зрителю, но никак не вызвать ржание неприличным словом. Настолько же разнится отношение этих двух направлений юмористики к женщине и родителям.

Если в “Comedy” женщина предстаёт чаще всего как дура и объект удовлетворения физической потребности, то в КВНе образ намного более поэтизированный и романтический, приличествующий человеку высокой морали. В сравнении с заслуженным и проверенным временем КВНом “Comedy” выглядит чем-то вроде увеселительного балаганчика для лиц, не обременённых умственной активностью или не желающих воспринимать в шутках серьёзные темы. Юмор и смех – оружие против обыденности, способ бороться не только со скукой, но и с проблемами социальными, ведь если шутки о чём-то звучат повсеместно, то люди невольно заинтересовываются, а после задумываются, ибо в каждой шутке есть доля правды. И правда эта должна быть направлена на решение проблемы.

Время идёт, всё меняется, появляется новое в искусстве, в жизни – это естественно. Но является ли новое хорошим – определять зрителю. Я не вешаю ярлыков «это плохо, это хорошо», я даю пищу для размышлений. Что выберете вы – первое, второе или всё вместе, решать вам.

Дмитрий РУБАН