Суды Белгородской области подводят итоги первых месяцев применения новой меры пресечения. В Белгородском областном суде судьи, руководители прокуратуры и следственных органов обсудили вопросы применения меры пресечения в виде домашнего ареста.
В июне текущего года суды и следственные органы области активизировали практику избрания меры пресечения в отношении подозреваемых или обвиняемых в виде домашнего ареста.

Гуманизировать систему уголовных наказаний – такую задачу поставил перед судами и правоохранительными органами Президент России Д.А. Медведев. Позиция областного суда четко согласуется с требованием главы государства и рекомендациями Председателя Верховного суда РФ В.М. Лебедева о необходимости шире применять в судебной практике залог и домашний арест как наиболее эффективные меры пресечения, альтернативные заключению под стражу.
К настоящему времени постановлениями судов в качестве меры пресечения домашний арест избран в отношении 64 лиц.

Такая мера пресечения избиралась судами прежде всего при отклонении ходатайств следователей об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в следственных изоляторах. Постановления судов об избрании меры пресечения по конкретным делам как прокурорами, участвующими в решении вопроса об избрании меры пресечения, так и обвиняемыми, в отношении которых избирается такая мера, не оспариваются в кассационном порядке.

Не возникало вопросов и об изменении избранной меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу в связи с нарушением обвиняемым режима пребывания под домашним арестом. Кстати, такое решение принималось только по одному делу.

Контроль за соблюдением режима пребывания под домашним арестом согласно решению суда осуществляет соответствующий орган внутренних дел и следователь, в производстве которого находится уголовное дело. Контроль следователя заключается в обязанности его реагирования на факты нарушения режима, если они будут представлены работниками милиции. Избирая в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста, суд с учетом всех обстоятельств конкретного дела устанавливает ряд ограничений и запретов. Покидать место жительства, общаться с определенным кругом лиц, отправлять и получать корреспонденцию, а также вести переговоры с использованием любых средств связи находящийся под домашним арестом может только с разрешения следователя или руководителя территориального следственного подразделения.

Для надзора за исполнением подозреваемым или обвиняемым установленных судом ограничений и запретов следственными органами может быть задействован весь комплекс оперативных мероприятий.

На сегодняшний день домашний арест применяется в отношении подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести. На состоявшейся встрече представители следственных органов, прокуратуры, суда согласились, что такая мера пресечения не может избираться в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления. Убийцы и насильники до вынесения приговора по-прежнему будут содержаться под стражей.
В целом, участники встречи по итогам первых двух месяцев применения домашнего ареста признали эффективность и достаточность этой меры пресечения и отметили, что ее внедрение является государственной задачей, для решения которой необходимы усилия не только судов, но и всех правоохранительных структур.

В обсуждении приняли участие судьи судебной коллегии по уголовным делам областного суда, первый заместитель прокурора области В.Н. Струков, руководитель следственного управления СК при Прокуратуре РФ А.В. Сергеев, начальник следственного управления УВД по Белгородской области Меткалов В.Б., заместитель начальника управления – начальник следственного отдела УФСКН А.Н. Завгородний.
Пресс-служба Белгородского областного суда