На учете в медицинских учреждениях области состоят более четырех тысяч человек, так или иначе склонных к употреблению наркотиков. Более тысячи из них поставлен диагноз «синдром зависимости потребления наркотиков», остальные названы «пагубными потребителями».

Число потребителей наркотиков в прошлом году по сравнению с 2008-м в области возросло на 8%, а за последние пять лет увеличилось в два раза. При этом работники здравоохранения отмечают, что за последние три года наблюдается стабильное снижение числа потребителей наркотиков среди детей и подростков. На сегодняшний день на учете состоит 85 малолетних наркоманов. Увы, но количество женщин, употребляющих наркотики, за последние пять лет увеличилось в два раза. Из общего числа больных с диагнозом «наркомания» 153 человека – женщины детородного возраста. Радует, что снизилось количество потребляющих токсические вещества. Сейчас на учете стоит 27 законченных токсикоманов, 101 человек считается склонным к «пагубному потреблению токсических веществ», из них каждый третий – подросток. И это только те, кто стоит на учете в медицинских учреждениях. А сколько у нас пацанов травятся таблетками и клеем тайно?

За последние два года увеличилось количество смертей от «передоза». До 2008 года умерло по области 5 человек, в 2008 году – 20 человек, в 2009-м – 18 человек. Из них 80% молодежь. В основном, как говорит Тамара Корчиго – заместитель руководителя секретариата Совета безопасности области, это лица, не особо обремененные общественно полезным трудом или учебой. Если взять общее количество зафиксированных наркоманов, 92% из того числа не имеют постоянных источников дохода, нигде не трудятся и не учатся.

Одно радует: наши показатели по наркомании в три раза меньше среднероссийских. Только этот факт вряд ли может всех нас успокоить. По заказу секретариата Совета безопасности и во исполнение распоряжения губернатора группой ученых под руководством заведующего кафедрой социальной психологии БелГУ профессора Валентина Бабинцева было произведено социологическое исследование, которое называлось «Оценка эффективности информационно-пропагандистского сопровождения профилактики наркомании в Белгородской области». В результате выяснилось, что есть три пункта, из-за которых мы никак не можем победить наркоманию. О них подробно рассказал на пресс-конференции уважаемый профессор.

– Во-первых, – сообщил Валентин Павлович, – своим исследованием мы еще раз подтвердили, что ощущение опасности наркотиков более присуще населению, чем тем, кто должен управлять ситуацией. Чиновники из разных ведомств и департаментов, которые так или иначе включены в этот процесс, достаточно спокойно относятся к наркоситуации. Они воспринимают ее через свои корпоративные интересы. Понимают, что есть проблема, но срабатывает какой-то механизм, и у чиновника тут же возникает вопрос: «А как это может отразиться на моем статусе? На моих ведомственных интересах и позициях?» В ряде случаев чиновники решительно протестуют: «Вы сгущаете краски, на самом деле у нас в области все безоблачно». Более 50% респондентов во время опроса сказали, что профилактика наркомании сводится к внешним мероприятиям, праздникам и акциям. Мероприятия пройдут, а эффекта ноль. Но для чиновника важна именно акция. Он за нее отчитывается перед начальством, а не за эффект.

Вторым провальным пунктом Валентин Бабинцев обозначил неверное восприятие наркомании у населения.
– До тех пор пока наш народ не поймет, что наркомания – это болезнь духовно-социальная, – поведал страшную тайну ученый, – все наши усилия по ее предотвращению будут безрезультатны. Мы привыкли считать, что наркоманы – это физически больные люди. На самом деле у них надо менять что-то в голове. Нам нужно заняться духовно-нравственной ориентацией. А наша пропаганда вообще не способна побудить человека вести здоровый образ жизни.

Третий пункт Валентин Павлович посвятил журналистам.
– Основную информацию по проблемам наркомании наши люди получают из центральных СМИ и Интернета, – сказал профессор Бабинцев. – Как выяснилось, только каждый пятый житель области читает о наркоманах в белгородских СМИ. Наши журналисты явно недорабатывают. Исследование показало, что в областных СМИ нет личностно-ориентированных статей по наркомании. Статьи носят, как правило, общий характер.

Это правильно. Мы так и пишем: цифры привели, отчитались и вроде как внесли свой вклад в святое дело. А оно, как выясняется, в одно ухо влетело, в другое – вылетело. Ладно, учтем замечание и будем дуть в читательские уши сильнее и с обеих сторон сразу.

Вера ВИССАРОВА